муз. образование полезно не только для профессионалов, но и просто для личного развития.

Учился, был, видел. Плакал. Подтверждаю

По сабжу: образование не является обязаловкой, но будет весьма кстати. Из-за технической стороны, в первую очередь. Постановка рук процесс важный, самостоятельно проконтролировать его сложно.

можно взять несколько частных уроков и на этом усокоиться

У меня есть, жить не мешает.
Milta, есть такой момент, но сейчас масса всяких видео-школ по инструментам

Аналогично, Соприк.
Есть, я не спорю. Но я считаю, что без наставника, с тем же успехом можно музицировать на венике.
Можно, конечно, и самому велосипед изобрести, только нафига. Если есть путь намного короче и эффективнее, для поставленных целей? М?

Вот как раз в качестве такого наставника может выступить профи с видео-школой.

Считаю, что официальное музобразование полезно, но не обязательно. У меня есть, жить не мешает

люди зверьки забавные, они сами не могут делать то, что надо. Им лень, поэтому должен быть кто-то строгий с ленейкой в руках, чтобы если что - шмякнуть куда следует

Так а в чем полезность? Понятно, что образование всегда в плюс, любое. Но в чем необходимость получения музыкального образования? Что оно реально дает?

Milta, молодец! Решила напомнить модератору правила поведения на форуме?

А я чего? Я ничего...

Про полезность сама ответила. Острой необходимости (кроме общей полезности ) получать музобразование нет. имхо
Оно "реально" дает представление о дисциплине, нотах, музыкальной литературе, хоре и о прочих "радостях" программы среднестатистической музшколы.